Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/13801 · K. 2012/29759

3. Ceza Dairesi         2012/13801 E.  ,  2012/29759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A) Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden verilen hükmün incelenmesinde ; Katılan idarenin doğrudan suçtan zarar gören sıfatının bulunmaması nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİ ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde ; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddi ile sanıklar hakkında verilen beraat kararının ONANMASINA, B) Sanıklar hakkında ağaç kesme suçundan verilen hükmün incelenmesinde ; Katılan idarenin sanıklardan ... yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunmayıp müdahillik kararı verilmediği anlaşılmakla adı geçen sanığa yönelik temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddi ile sanıklardan Hüseyine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ; Orman idaresinin sanık yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunmakla birlikte idare yerine vekilinin duruşmaya kabulüne karar verildiği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurul kararı gereğince sanık yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunan orman idaresinin suçtan zarar görme ihtimaline binaen CMK'nin 237. maddesi uyarınca müdahil olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede ; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Orman İdaresinin sanık ... yönünden müdahil sıfatı almadığı gözetilmeden vekalet ücretinden sorumlu tutulması, 2) Emval üzerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu emvalin orta kuturları 7 ile 9 cm. arasında değişen sağlam ve çürüksüz, 5-6 metre boylarında 5 adet ağaçtan elde edildiğinin, ağaçların devrik olmayıp dikiliden temin edildiğinin, meşe ağaçlarının sürgün verme kabiliyetleri olduğundan kesildikten sonra da hayatiyetlerini devam ettireceklerinin belirtilmesine göre bilirkişiden yemini verdirilerek, kesilen meşelerin kök sürgününden oluşan gelişmiş gruplar halinde ağaçcıklar mı, sürgünden gelişip ağaç vasfını kazanmış veya bağımsız kökler halinde ağaç mı oldukları, ağaç vasfında olduklarının belirlenmesi halinde tesbit edilen orta kuturları itibariyle fidan vasfında olup olmadıkları hususunda ek rapor alınıp kesim yerinin tesbit edilmiş olması halinde kökler üzerinde de keşif yapılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.