Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/1390 · K. 2012/1287

11. Ceza Dairesi         2012/1390 E.  ,  2012/1287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Sanıklar ... ve ...; 765 sayılı TCK.nun 342/1, 65/3, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4-6 md.900 YTL apc, tecil Sanık ...; 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59/2 md.1 yıl 8 ay hapis cezası Sanıklar hakkında meydana gelen zararın ağırlığına göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin ve baştan bu yana asli maddi fail olan sanık ... Ünlü ile fikir, eylem ve menfaat birliği içinde hareket edip suçu onunla birlikte işleyen sanıklar hakkında Mustafa ve ...’nın 765 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi yerine 65/3. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin sanıkların beraatlerine karar verilmesi, sanık ...’in cezasının da ertelenmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Katılanın yargılama sırasında vekilinin görevinden çekildiği ve hüküm tarihi itibari ile başkaca bir vekil de görevlendirmediği gözetilmeden lehine vekâlet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, vekalet ücretine ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.