Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2012/13937 · K. 2013/1332

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/13937 E.  ,  2013/1332 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2012 gün ve 2011/271 Esas, 2012/71 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak ve katılan vekili tarafından istenilmiş ve sanık müdafii tarafından incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 30.01.2013 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaâsı dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır. Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdure hakkında ... Valiliği Prof. Dr. A. İlhan Özdemir Devlet Hastanesinde görevli psikiyatri uzmanınca düzenlenen 17.02.2010 günlü “ruhsal sağlığında belirgin bozulma olmadığı” ve Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 09.04.2010 tarihli “kişide tespit edilen posttravmatik stres bozukluğu şeklindeki bulguların ruh ve beden sağlığında bozulmaya neden olacak mahiyette olmadığı” yönündeki raporları ile ... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi Heyetinin 13 Mart 2012 günlü “ eylem sonucu gebe kalan mağdurenin çocuğu sezeryanla aldırdığı, mağdureye travma sonrası stres bozukluğu tanısı konulduğundan bahisle, beden ve ruh sağlığının bozulduğuna” ilişkin raporu arasında çelişki oluştuğundan, bu çelişkinin giderilmesi açısından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan, duraksama halinde Adli Tıp Genel Kurulundan “mağdurenin olay nedeniyle beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin” alınacak rapordan sonra sanık hakkında 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağına karar verilmesi gerekirken, bu husus yerine getirilmeden anılan madde ve fıkra ile cezanın arttırılması, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.