Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/13961 · K. 2012/12637

11. Ceza Dairesi         2012/13961 E.  ,  2012/12637 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozmak HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 274/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis 40,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, TCK.nun 19. maddesi uyarınca 489,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 1,620,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına neticeten ayrı ayrı 2,109,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına 1- Mühür bozma suçundan 05.11.2009 tarihli iddianame ile açılan davada sanık ...'ın savunması alınmadan mahkumiyetine karar verilerek CMK.nun 193 ve 147. maddelerine aykırı davranılması, 2- Sanıklar hakkında 765 sayılı TCK.nun 274/1. maddesi gereğince hapis cezasının alt sınırdan tayin edilip 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği ve bu cezanın da ertelenmediği halde, 5237 sayılı TCK.nun mühür bozma suçunu düzenleyen 203. maddesinde hapis veya adli para cezası olarak seçenekli cezaların öngörülmesi ve 5560 sayılı Yasa yürürlüğe girmeden önce işlenen suçlarda, adli para cezasının alt sınırının açıkça gösterilmediği durumlarda, alt sınırın 5 gün olarak belirlenecek olması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 203. maddesindeki seçimlik adli para cezası uygulamasının tercih edilmesi durumunda, yeni yasanın daha lehe sonuç doğuracağı gözetilmeden 765 sayılı TCK.nun 274. maddesi ile hüküm kurulması, 3- Lehe kabul edilen 765 sayılı TCK uygulamasında suç tarihine göre 5252 sayılı Kanunun 5/2. madde ve fıkrası uyarınca temel ağır para cezasının 450 TL olarak tesbiti gerekirken 489 TL olarak belirlenmek suretiyle fazla para cezasına hükmedilmesi, 4- 5271 sayılı CMK'nun 231/6. bendinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı tartışılıp yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden soyut ve yasal olmayan gerekçeyle "sanıklar hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına" karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.