Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2012/13986 · K. 2013/6842

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2012/13986 E.  ,  2013/6842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Hükmün taraflara 05.05.2011 tarihinde tefhim olunduğu, davacı vekilinin 29.07.2011 havale tarihli dilekçesi ile davalı tarafın temyiz talebine cevaplarını sunduğu ve vekalet ücretinin nispi olarak hesaplanması ile kararın düzeltilerek onanmasını talep ettiğinin anlaşıldığı, ancak dilekçe üzerinde temyiz defterine kayıt şerhi bulunmadığı gibi gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin tebligat parçalarının da dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun yürürlükte bulunan 8. maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararların 8 gün içerisinde temyiz olunması gerekir. Hükmün temyizinin de temyiz harcının yatırıldığı veya harca tabi olmayan davalarda temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış olacağı, harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında 25.01.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı YİBK ve HUMK' nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği açıktır. Hal böyle olunca, davacıya gerekçeli kararın ne zaman tebliğ edildiği, davacının 29.07.2011 tarihli dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği ve kayıt edilmiş ise kayıt tarihinin bildirilmesi ile davacı temyiz harcı yatırmış ise yatırdığına ilişkin varsa harç tahsil makbuzu eklendikten sonra, yatırmamış ise usulüne uygun bir temyiz talebinin bulunması halinde eksik temyiz harcının ikmal edilmesi için HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. md) uyarınca davacı tarafa süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.