Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/13999 · K. 2013/13930

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/13999 E.  ,  2013/13930 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği ...'nun plakası tespit edilemeyen aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı anne ve baba için 8.000,00 TL maddi tazminat talep etmiştir. Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı baba için 2.239,66 TL, davacı anne için 2.141,32 TL maddi tazminata karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 39,01 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.