Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/14028 · K. 2013/4033

17. Hukuk Dairesi         2012/14028 E.  ,  2013/4033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların sürücüsü, işleteni oldukları araçların 11.8.2007 tarihinde neden olduğu kaza sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, 15.313,02 TL hasar tutarından 3.726,00 TL'lık bölümünün kendisine ödendiğini belirterek, kalan 11.587,02 TL'nın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., davanın husumetten reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Diğer davalılar ise, yargılamaya katılmamış ve sözlü veya yazılı açıklamada bulunmamışlardır. Mahkemece, tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulü ile 7.306,50 TL'nin davalılar ... ve ...'ten, 3.677,50 TL'nin davalılar ... ve ...'dan 11.8.2007 tarihinden itibaren senelik yasal faizi ile birlikte alınıp davacıya verilmesine, fazla talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ...'nın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 94,21 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 21.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.