Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/14201 · K. 2013/11528

11. Ceza Dairesi         2012/14201 E.  ,  2013/11528 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : TCK'nun 203/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası Davaya esas alınan mühür ve mühür fekki zaptının... sayılı işyerine ilişkin olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun sübut bulduğuna dair kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak: 1-UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık hakkında Dairemizin 2012/15104 esasına kayıtlı dosyasının bulunduğu görülerek birlikte yapılan incelemede; ... isimli işyerinde tutulan 24.04.2009 tarihli tutanak nedeniyle 07.07.2009 tarihli iddianame ile Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1152 esasına kayıtlı kamu davasının açıldığı, Karakaşlar isimli işyerinde tutulan 05.06.2009 tarihli tutanağa istinaden de 20.07.2009 tarihli iddianame ile Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1171 esasına kayıtlı davanın açıldığı ve her iki davanın birleştirilmesine karar verildiği, temyize konu Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1350 Esasına kayıtlı bu dosyada ise Karakaş isimli işyeri hakkında 28.05.2009 tarihli tutanak için 10.08.2009 tarihli iddianame ile dava açıldığı anlaşılmakla, davalara konu edilen 28.05.2009 ve 05.06.2009 tarihli tutanakların 20.07.2009 tarihli ilk iddianameden önce düzenlendiği, dolayısıyla 05.06.2009 tarihli tutanakta tespit edilen fiilin 28.05.2009 tarihinde işlenen suçun zincirleme eylemi niteliğinde olduğundan, Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1152 esas sayılı davası ile bu davanın birleştirilerek, TCK'nun 203 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle tek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden her tutanak için ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesi, 2-Sanığın tekerrüre esas alınan Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/697 esas, 2007/960 sayılı kararı ile verilen 100,00 yeni Türk lirası adlî para cezasının, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca, hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305 maddesi gereğince kesin olup tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.