Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/1425 · K. 2012/7673

12. Ceza Dairesi         2012/1425 E.  ,  2012/7673 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62,51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan; sanık ... müdafinin kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;ancak, 1- Dosya içeriğine göre; Karatay Belediyesi tarafından yaptırılan pazar yeri inşaatının yapımı işini ihale ile alan müteahhit sanık ...'in, ... ve sanık ...'ın sahibi olduğu ...Elektrik İnşaat Malzeme Nakliye Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne inşaatın elektrik işini anlaşma ile verdiği, olay günü ...'ın lastik tekerlekli, dört ayaklı, ayaklarından ikisi kum mıcır üzerine, ikisi parke taş üzerine sabitlenmeksizin konulan seyyar iskele üzerine, vidasız ve bağlantısız basit kalaslara ilave olarak 1,5 m. yükseklikte profil merdiven koyup, sanık ...'ın merdivene el ile destek vermesiyle yetinerek çatıya aydınlatma lambası taktığı esnada, sağlam zemine oturtulmayan iskelenin oynaması ve üzerindeki merdivenin sallanmasıyla dengesini kaybedip 4,5 m. yüksekten düşerek öldüğü olayda; sanık ...'ın ölen ...'ın ağabeyi olduğunu ifade etmesi karşısında, ölenin sanık ...'ın kardeşi olup olmadığına dair nüfus kaydı dosya içerisine alınarak, ölenin eşi olan ...'ın ifadeleri de değerlendirilerek meydana gelen neticenin münhasıran sanık ...'ın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açıp açmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaksızın, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanık ...'ın mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.