Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/14309 · K. 2013/29076

4. Ceza Dairesi         2012/14309 E.  ,  2013/29076 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve gerekçeli karar başlığında, karar tarihi yanlış yazılmış ise de, yazım hatasından kaynaklanan bu yanılgının yerinde düzeltilebileceği öngörülerek yapılan incelemede; 1-Hakaret suçundan, ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; CMK'nın 223/4-d madde ve fıkrasında yer alan "fiilin haksızlık içeriğinin azlığı" nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebilmesi için, eylemin suç olarak düzenlendiği kanun normunda bu konuda açık bir hükmün bulunması, suç ve cezanın kanuniliği kuralının sonucu olarak zorunludur. Başka bir anlatımla fiilin haksızlık içeriğinin azlığı, her suç için uygulanabilecek genel bir hüküm niteliğinde olmayıp, sadece kanunda öngörülen hallerde uygulama olanağı bulunan bir hükümdür. Somut olayda, tehdit suçu bakımından "fiilin haksızlık içeriğinin azlığına" dayalı ceza verilmekten vazgeçilmesine dair kanuni bir hüküm bulunmaması karşısında, sanığa mesaj içerikleri açıklattırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi ve sanık lehine TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.