Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/1459 · K. 2013/14844

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/1459 E.  ,  2013/14844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. İmranlı İlçesi çarşı içinde bulunan yeni sebze halinde lokanta işleten ve aynı zamanda arıcılık işiyle uğraşan katılanın, aynı yerde dükkanı bulunan sanık ile aralarında yıllara dayalı alışveriş ilişkisinin bulunduğu, zaman zaman sanıktan veresiye mal aldığı, eline para geçtikçe borçlarını ödediği, bu çerçevede toplam borcunun 25.000 TL miktarında olduğu, katılanın 20.10.2007 tarihinde arılardan elde etmiş olduğu maddi değeri 60.000 TL olan 10 ton civarındaki petek balı koyacak yeri olmadığı için muhafaza etmesi için sanığa ait depoya bıraktığı, karşılığında ise her ay 150 TL depo kira parası ödediği, daha sonraki tarihlerde sanığın katılan ile görüştüğünde alacağına karşılık ballara el koyduğunu söylediği ve toplam 53.180 TL tutarında borç miktarını gösterir bir kağıt verdiği, sanığın böylece katılanın bilgi ve rızası olmaksızın bedeli kendi alacağını aşan suça konu ballara el koyup alacağına mahsup ederek satmak suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, yüklenen suçun sanık tarafından işlediğinin sabit olmadığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut delil elde edilemediği, bu nedenle suçun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.