Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2012/14597 · K. 2013/748

18. Hukuk Dairesi         2012/14597 E.  ,  2013/748 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi . Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların ortak alana yaptıkları tecavüzden dolayı eski hale getirme istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, projeye aykırı olarak yapılan çatı pencerelerinin, doğalgaz tesisatları ile bacalarının, ahşap mobilyadan gömme dolabın, bez örtülü kamelyanın yerlerinden kaldırılmasını, merdiven çıkış ve sahası altının açık olmasını, su deposu olarak kullanılması gereken yere oda yapılması nedeniyle odanın kaldırılarak projeye uygun eski hale getirme talep etmiş, mahkemece davaya konu su deposuna yönelik davanın reddine, merdiven çıkış ve sahası altının, ahşap mobilyadan gömme dolabın mimari projeye uygun hale getirilmesine, bez örtülü kamelyanın ve çatı arası dubleksde projeye aykırı pencerenin, mimari projeye uygun hale getirildiğinden, bu taleple ilgili esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; ...-Davacı dava dilekçesinde davalılar tarafından onaylı projeye aykırı olarak yapılan doğalgaz tesisatları ile bacaların yerlerinden kaldırılmasını istediği halde bu istem hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297/.... maddesi gereğince olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemiş olması, ...-Mahkemece, yapılmasına hükmedilen işlerin yerine getirilmesi için davalılara Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesi gereğince uygun bir süre verilmemesi, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.