Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/14635 · K. 2013/11397

3. Ceza Dairesi         2012/14635 E.  ,  2013/11397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) TCK’nin 50/1-f maddesine göre sanığın kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlayacak şekilde “AĞAÇ DİKİMİ HİZMETİ SINIFINDA” seçenek yaptırımı uygulanmasına karar verilmesi, 2) TCK'nin 53. ve 58. maddelerine aykırı olarak, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine hükmedilen sanık hakkında tekerrüre ve hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, seçenek yaptırıma ilişkin hükümlerde "AĞAÇ DİKİMİ HİZMETİ SINIFINDA" ibaresinin, TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna ilişkin bölümlerinin hükümden çıkarılmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.