Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2012/14650 · K. 2015/40453

6. Ceza Dairesi         2012/14650 E.  ,  2015/40453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık .... savunmanı Av.....'nın, sanığın ve kendisinin yüzüne karşı verilen 17.02.2012 tarihli karara karşı vermiş olduğu 27.04.2012 tarihli temyiz dilekçesinde ve 21.05.2012 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz dilekçesinde özetle, “...yağma suçundan verilen mahkumiyet kararı tarafına tefhim edildiğinde bu ceza ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini sandığını; zira, karar duruşmasından 1-2 gün sonra kısa karar zaptını almak için mahkeme kalemine gittiğinde almış olduğu 17.02.2012 tarihli kısa karar zaptının 4.sayfasında müvekkile hükmedilen nitelikli yağma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı uygulanmış olduğunu gördüğünü, ancak 26.04.2012 tarihinde mahkeme kaleminden haricen müvekkili....'a nitelikli yağma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğini öğrendiğini, bu sebeple vakit geçirmeden 27.04.2012 tarihinde kararı temyiz ettiğini, ekte sunduğu duruşma zaptından da görüleceği üzere, ilgili suçtan dolayı verilen mahkumiyet kararı ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği için ve temyiz edilecek bir husus olmadığından kararı temyiz etmediğini, tarafına verilen kısa karar ile dosyada bulunan kısa karar arasında farklılık olduğu için temyiz başvurusunun elde olmayan sebeplerden dolayı yapılamadığını” beyan ettiği ve sanık ... hakkında yağma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğine ilişkin 17.02.2012 tarihli duruşma zaptı örneğinin eklenmiş olduğunun anlaşılması karşısında; mahkemece sanık ... savunmanı Av....'nın dilekçesine eklemiş olduğu 17.02.2012 tarihli duruşma zaptı örneği doğrultusunda UYAP kayıtları üzerinden de araştırma yapılıp, sanık savunmanının dilekçesine eklediği duruşma zaptına ilişkin elektronik imzalı bir kaydın bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.