Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2012/14777 · K. 2013/1147

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/14777 E.  ,  2013/1147 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2012 gün ve 2010/486 Esas, 2012/193 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Mağdurenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçuyla ilgili hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK.nın 61/4-5. maddesindeki sıralamaya göre 102/2. maddesinden sonra 102/5. maddesinin tatbiki ile bundan sonra 102/2. maddesi ile belirlenen ceza süresi üzerinden 43/1. maddesi uygulanarak bulunacak miktarın, 102/5. madde ile tayin edilecek ceza süresine eklenmesi suretiyle hüküm kurulması gerekirken, 102/2, 43/1 ve 102/5. maddeleri sırası ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak: Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanlarına, doktor raporlarına, tüm dosya içeriğine ve kabule göre, mağdurenin sanık ile arkadaşlıklarına son vermek istemesi hususunu konuşmak üzere sanığın kullandığı araç ile bağ evine gelen sanık ve mağdure bu konuda konuştukları sırada, evden ayrılmak isteyen mağdureyi kolundan tutup saçından çekerek yatağa yatırıp zorla cinsel ilişkiye giren ve mağdureyi cebir kullanmak suretiyle hürriyetinden yoksun bırakan sanığın TCK.nın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün ceza süresi bakımından kazanılmış hak saklı kalmak suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.