Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2012/15021 · K. 2013/4115

4. Hukuk Dairesi         2012/15021 E.  ,  2013/4115 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/01/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece; istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamından hesap bilirkişisi raporunda davacının elinden yaralanması nedeniyle, dava dışı ... Spor Kulubü tarafından yapılmasına karar verildiği beyan edilen gıda yardımı kapsamındaki maddi yardımdan vazgeçilmesi nedeniyle zarar hesabına bu kalemin de dahil edildiği anlaşılmaktadır. Şu durumda bu kalem zarara ilişkin olarak davacı vekili tarafından ibraz edilen 14/09/2010 tarihli belgenin gerçekliği, dava dışı ... Spor Kulubü'nden sorulmalı, buna ilişkin varsa alınan karar örneğinin eklenmesi, bir önceki yıl yapıldığı iddia edilen gıda yardımına ilişkin karar ve dekont örneğinin de eklenmesinin istenmesi ve yine gıda yardımı altında yapılan bu ödemelerin davacının transfer ücreti olup olmadığının açıklattırılması ve verilecek cevaplara göre varılacak sonuca göre zarar kapsamı belirlenmelidir. Mahkemece yukarıda açıklanan şekilde araştırma yapılmaksızın davacı vekili tarafından ibraz edilen belgeye dayalı zarar hesabına ilişkin bilirkişi raporunun hükme esas alınması doğru görülmemiş, eksik incelemeye dayalı kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; davalının öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.