Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/15059 · K. 2012/26626

10. Hukuk Dairesi         2012/15059 E.  ,  2012/26626 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2010/542-2012/285 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabülüne karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekili ve davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; Somut olayda; Mahkemece, davacının 09.09.2002-18.06.2010 tarihleri arasında, yaz tatiline rastlayan dönemler dışında kalan süre ile davalı işverene ait işyerinde çalıştığının tespitine karar vermesine ve Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün 06.04.2012 havale tarihli yazılarında; 2007 yılında yaz tatiline rastlayan sürenin 15.06.2007-17.09.2007 tarihleri olarak bildirilmesine ragmen, hükümde bu tarihin 15.06.2007-19.09.2007 olarak gösterilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün “1” numaralı bendinde yaz tatiline rastlayan süreler içeriğindeki "19.09.2007" tarihinin silinerek, yerine, “17.09.2007” tarihinin yazılmasına, gerekçe ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.