Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2012/15111 · K. 2013/2313

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/15111 E.  ,  2013/2313 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında bayilik sözleşmesi yapıldığını, davalının taşınmazı üzerinde müvekkili lehine 24.04.2007 tarihinden geçerli olmak üzere 16 yıl süreli intifa hakkı tesis edildiğini, intifa hakkı bedelinin davalıya ödendiğini, ancak Rekabet Kurulu'nun kararı ile müvekkilinin davalı ile yaptığı bayilik ve intifa hakkı sözleşmelerinin 5 yılı aşan kısmının geçersiz sayıldığını ileri sürerek davalıya yapılan ödemelerin toplamı olan 1.297,521 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin tekrar 5 yıllık süre için uzatılmasının mümkün olduğunu, davacının sözleşmenin geçersiz olduğunu iddia ederek talepte bulunamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, taraflar arasında 07.05.2007 tarihli ve 5 yıl süreli bayilik 24.04.2007 tarihli ve 16 yıl süreli intifa hakkı sözleşmesi yapıldığı, 2012 yılına kadar hem bayilik sözleşmesinin hem de intifa hakkının devam edeceğinin tarafların kabulünde olduğu, davacının 2012 yılından sonrası için sebepsiz zenginleşme ilkelerine dayanarak tazminat talep ettiği, ancak bayilik sözleşmesi ve intifa hakkının ayakta olmasına göre davacının davasının zamansız açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.