Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2012/15129 · K. 2013/11064

5. Ceza Dairesi         2012/15129 E.  ,  2013/11064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Anayasa Mahkemesinin 07/10/2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı; iki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinin 2842 ve 5219 sayılı Yasalar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa'ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararının 07/10/2010 tarihi itibariyle yürürlüğe girmesi sonrasında, 5320 sayılı Yasaya 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen geçici 2. maddesi ile "hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adlî para cezasına mahkümiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz" şeklinde yeniden düzenleme yapılması karşısında sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen cezaların miktarına göre kesin olan hükümlerin temyizi kabil olmadığından sanıklar müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Görevi yaptırmamak için direnme suçunu TCK'nın 6/1-d maddesine göre yargı görevi yapan şikayetçi avukat ile icra müdür yardımcısı olan diğer kamu görevlisine karşı birden fazla kişi birlikte olacak şekilde işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 265/2-3 ve 43/2. maddelerinin; hakaret suçunu ise birden fazla kamu görevlisine karşı alenen işleyen sanık ... hakkında TCK'nın 125/4 ve 43/2. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.