Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/15175 · K. 2014/5926

15. Ceza Dairesi         2012/15175 E.  ,  2014/5926 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Seyyar satıcılık yapan ve olay tarihinde ...ilçesi ... Kasabası'nda bir mekanda sergi açarak takım elbise satmakta olan katılanın yanına gelen sanığın, kendisini ... isminde tanıtarak 1400 TL karşılığında 100 adet takım elbiseyi satın alma hususunda katılan ile anlaştığı ve söz konusu takım elbiseleri dosya kapsamında yargılanan; ancak hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...'e ait...plakalı araca yüklenmesini sağladığı, ...Kasabası merkezinde parayı ödeyeceğini söyleyen sanığın, katılan ile birlikte kasaba merkezine geldiği, parayı kardeşinden alıp vereceğini belirterek katılana beklemesini söyleyip sözde para getirmek için katılanın yanından ayrılan sanığın dönmemesi üzerine katılanın, takım elbiseleri yükledikleri kamyonun yanına geldiğinde, takım elbiselerin götürülmüş olduğunu gördüğü, bu şekilde sanığın üzerine atılı olan dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, iddianamede anlatıldığı şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.