Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2012/15209 · K. 2012/16205

2. Ceza Dairesi         2012/15209 E.  ,  2012/16205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Hükümlü ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin 29/03/2005 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay’a gönderilen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2006 tarihli kararı ile dosyanın 5237 sayılı TCY'nın değişikliklerinin değerlendirilmesi için mahkemesine iadesine karar verildiği, bu halde hakkında hüküm kesinleşmiş olan ...'in tekrar yargılanma sürecine dahil edilerek, ikinci hükmün kurulduğu anlaşılmaktadır. Hükümlü hakkında yeniden uyarlama yargılaması yapılması mümkün olup kurulan bu ikinci hüküm, hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün değildir. Bu nedenlerle; ... hakkında yeniden kurulan ikinci hükme yönelik, konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile CYUY.nın 317. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak REDDİNE; 2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Sanıklara atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının suçun işlendiği 19/07/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CYY.nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.