Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/15211 · K. 2013/7016

12. Ceza Dairesi         2012/15211 E.  ,  2013/7016 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 89/3-d, 62/1, 52/2-4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 61/2. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin belirlenen temel cezadan sonra uygulanması gerektiği ve mahkemenin uygulamasının yasaya uygun olduğu anlaşılmakla bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazının reddine ancak; Katılan hakkında Adli Tıp Kurumu Muğla Şube Müdürlüğünün 17.11.2009 günlü raporuna göre, yaralanmasının yüzde sabit ize neden olduğu nazara alınarak sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK'nın 89/2-d fıkrası gereğince yarı oranında arttırılması yerine aynı maddenin 3-d fıkrası gereğince bir katı oranında arttırılarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sırasıyla 3. fıkrasından "yüzünün sürekli değişikliğine neden olduğu anlaşıldığından cezası 5237 sayılı TCK.nun 89/3-d.maddesi gereğince bir kat arttırılarak 400 gün” ibaresinin çıkarılarak yerine “ yüzünde sabit ize neden olduğu anlaşıldığından cezasının 5237 sayılı TCK'nın 89/2-d maddesi gereğince yarı oranında arttırılarak 300 gün” ibaresinin eklenmesi, 5. fıkrada "400 ve sekizbin (8.000,00)" ibarelerinin "300 ve altıbin (6.000,00)" şeklinde değiştirilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.