Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/1524 · K. 2012/3872

1. Ceza Dairesi         2012/1524 E.  ,  2012/3872 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanığın mağdurun işçi olarak çalıştığı tekel büfesine gelerek niçin içki sattığını sorup, aralarında tartışma olmaksızın, yanında getirdiği iki bıçakla mağdura saldırıp, büyük damarların yüzeye yakın olarak bulunduğu ... bölgesini, göğüs ve sırt bölgesini hedef alarak toplam dokuz bıçak darbesiyle yaraladığı, toraksa nafiz yaralanma nedeniyle yaşamsal tehlike geçirdiği, boyundaki darbelerinde derin nitelikte olduğu, mağdurun yere yığılıp kalması üzerine eylemine son verdiği olayda; sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eksik incelemeye yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mağdur ... 27.05.2008 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğinden, CMK.nun 243.maddesine göre müdahillik kararı hükümsüz kaldığından, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "2200.TL ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün ONANMASINA, 14/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.