Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/15309 · K. 2013/14515

8. Ceza Dairesi         2012/15309 E.  ,  2013/14515 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : CMK.nun 223/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmamış ve savunmasının alındığı oturumda sosyal hizmet uzmanı, sosyolog gibi uzman kişi bulun- durulmamış ise de; suça sürüklenen çocuğun temyiz inceleme tarihinde 18 yaşını ikmal etmiş olması sebebiyle bu husus esasa etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği olup olmadığı hususunda çocuk hastalıkları uzmanı doktordan alınan raporun yeterli olduğu gözetilerek tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine ve suça sürüklenen hakkındaki duruşmaların yaşı nedeniyle CMK.nun 185. maddesi uyarınca kapalı yapılması gerekirken açık yapılmasının telafisi mümkün olmadığından tebliğnamedeki (3) numaları bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; suça konu sahte paranın akıbeti hakkında her zaman bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, alınan doktor raporunun yetersiz olduğuna, gizli yapılması gereken yargılamanın açık yapılmasının usule aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.