Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/15569 · K. 2012/12690

11. Ceza Dairesi         2012/15569 E.  ,  2012/12690 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Katılan idare vekilinin, T.C.Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün 23.03.2009 gün ve 11209 sayılı "olur'una dayanarak, 30.03.2009 havale tarihli dilekçe ile sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve sanık ...'ın 2000 ve 2003 takvim yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçundan beraatine dair kararlara yönelik temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ...'ın 2001 ve 2002 takvim yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyizine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “2001 ve 2002 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.