Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2012/15601 · K. 2012/22829

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2012/15601 E.  ,  2012/22829 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, aralarında yazılı avukatlık sözleşmesi Olmaksızın davalının vekili sıfatıyla ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 2004/274 esas sayılı önalım davasını takip edip sonuçlandırmasına rağmen 14.260,00 TL tutarındaki vekalet ücretinin ödenmediğini ileri sürerek bu meblağın kararının kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davacıya avukatlık ücreti olarak 10.000 TL ödediğini, itimat ettiği için makbuz almadığını, ayrıca dava nedeniyle davacıya 14.260,00 TL vekalet ücreti ödendiğini, davanın zamanaşımına uğradığını savunarak reddini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde olmayan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava, vekalet ücreti alacağına ilişkindir. Davalı, ücret alacağının tamamının davacıya ödendiğini ileri sürmüş ise de, bu savunmasını yasal deliller ile ispatlayamamıştır. Ne var ki, davalı, cevap dilekçesinde her türlü delil demekle 2012/15601-22829 yemin deliline de dayanmıştır. Öyle olunca mahkemece davalıya, vekalet ücretini tümüyle ödediği yönündeki savunmasını ispat açısından davacıya yemin teklif etme hakkı olduğu hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle, davalının 2. bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.