Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/1563 · K. 2013/12089

7. Hukuk Dairesi         2012/1563 E.  ,  2013/12089 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 151 ada 3 parsel sayılı 16127,52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve paylaşmaya dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 151 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 151 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu 1937 tarih 520 tahrir sayılı vergi kaydı kapsamında kalmadığı, bir an için mülkiyet belgesi olmayan vergi kaydının dava konusu taşınmazı kapsadığı düşünülse dahi zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydına hukuken değer verilemeyeceği, öte yandan taşınmaz üzerinde davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğinin ispatlanamadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ve ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 18,10 TL temyiz harcının davacılar ... ve ...'dan alınmasına, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.