Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2012/1579 · K. 2012/4377

23. Hukuk Dairesi         2012/1579 E.  ,  2012/4377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatif ortağı olduğunu, 30.06.2007 tarihinde yapılan genel kurulun usulüne uygun olarak yapılmadığını, genel kurulda alınan kararların hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptalini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, tarafların, bilirkişi raporunda belirtilen eksik bilgi ve belgeleri sunmadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava, genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, bilirkişi tarafından belirlenen eksik bilgi ve belgelerin davalı kooperatiften istenip, temin edilemezse Sanayi ve Ticaret Bakanlığı İl Müdürlüğü ve Ticaret Sicil Memurluğundan, davalı kooperatife ait genel kurul tutanağı, hazır bulunanlar listesi, tebliğ belgeleri, bilanço, gelir gider cetvelleri istenerek ek rapor alındıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.