Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2012/15895 · K. 2015/39999

6. Ceza Dairesi         2012/15895 E.  ,  2015/39999 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2010/108985 MAHKEMESİ : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/12/2009 NUMARASI : 2008/158 (E) ve 2009/316 (K) SUÇ : Hırsızlık, yaralama, hırsızlık malı satın alma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık Ç.. E.. hakkında bıçakla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; TCK'nın 50/5.maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık Ç.. E.. savunmanının temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, II- Sanıklar İ.. B.. hakkında hırsızlık malı satın alma, S.. D.. hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık S.. D.. ve savunmanı, sanık Ç.. E.. savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, III- Sanık Ç.. E.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/3. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, sorgusunun yapıldığı 11.03.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Ç.. E.. savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık Ç.. E.. hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.