Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/15920 · K. 2012/15059

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/15920 E.  ,  2012/15059 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesine ilişkin davada Kocaeli 2.Aile ve Körfez Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, Körfez Asliye Hukuk Mahkemesince 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine dair yasa doğrultusunda verilen 01.10.2012 tarihli karara itiraza ilişkindir. Kocaeli 2.Aile Mahkemesince; 6284 Sayılı Yasa'nın 9. maddesi gereğince itiraza bakmaya yetkili başka bir Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi bulunduğu ve bu nedenle itirazın diğer yetkili hakimce değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yetsizlik kararı verilmiştir. Körfez Asliye Hukuk Mahkemesi ise, Körfez ilçesinde iki ayrı Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile mahkemesi) bulunmadığı, tek mahkemenin 1/2 yetki ile iki hakim tarafından yürütüldüğü bu nedenle itirazlara en yakın yer aile mahkemesi tarafından bakılabileceği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 sayılı HMK.'nin 21. (HUMK’.nin 25.) maddesine göre yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay’a başvurulur. İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, Kocaeli 2.Aile Mahkemesince, yetkili mahkemenin Körfez Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik, Körfez Asliye Hukuk Mahkemesince de, mahkemenin gönderme kararının yerinde olmadığı Aile mahkemesinin bakabileceğı gerekçesi ile yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtaya gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamından, karşılıklı olarak her iki mahkeme tarafından açıkca görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmediği anlaşılmış isede, bu kararlar ile Kocaeli ve Körfez Mahkemelerince davadan elçektikleri anlaşılmıştır. Bu durumda işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtay’ca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla davanın, Hakim... tarafından Körfez Asliye Hukuk Mahkemesinin 6284 sayılı kanun gereğince verilen 01.10.2012 tarihli koruma kararına karşı itiraz davası olup, Körfez Adliyesinde tek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi olduğu ve 1/2 yetki ile iki hakim tarafından yürütüldüğü anlaşıldığından, 6284 sayılı kanun 9. ve 6100 sayılı HMK.'nin 21. Ve 22. (HUMK.'nin 25. Ve 26.) maddeleri gereğince, Hakim Banu Aliye Alkoç dışındaki diğer yetkili hakimince değerlendirilmek üzere,Körfez Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nin 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nin 25 ve 26.) maddeleri gereğince Körfez Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.