Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/16011 · K. 2013/2520

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/16011 E.  ,  2013/2520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala Zarar Verme HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: A)Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık müdafiinin 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen yasal süre geçtikten sonra yaptığı 24.12.2010 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B)Katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; Katılan ...'in, annesi sanık ...'in evinde eşi ... ile oturdukları, evi boşaltmaları konusunda aralarında husumet oluştuğu, olay günü bu konuyu konuşmak için sanıkların katılanların evine gittikleri, evin önünde tartıştıkları, sanıklardan ...'in katılanlara ait aracı çizmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği, diğer sanık ...'in üzerine atılı suçu işlediğine dair delil elde edilemediği anlaşılmakla, sanık ...'in sübut bulmayan atılı suçtan beraatine, sanık ...'in üzerine atılı mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.