Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2012/16132 · K. 2012/31468

12. Hukuk Dairesi         2012/16132 E.  ,  2012/31468 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi şirketin bu takip dosyası ile ilgili olarak Pendik İcra Müdürlüğü kanalı ile 4.5.2011 tarihinde itirazlarını yapmış olduğu, dolayısıyla bu tarih itibariyle  hakkında başlatılan takibi öğrendiği, ödeme emri tebligatının  usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin ise, 26.1.2012 tarihinde yapıldığı, bu durumda istemin süre aşımı sebebiyle reddine karar vermek gerekirken işin esası incelenerek istemin reddi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının  onanması gerekmiştir. SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 21.15 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.