Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/16186 · K. 2014/2475

15. Ceza Dairesi         2012/16186 E.  ,  2014/2475 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2010/204905 MAHKEMESİ : Ağlasun(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/05/2010 NUMARASI : 2009/103 (E) ve 2010/42 (K) SUÇ : Güveni kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanığın, suçun meydana geldiği dönemden önce katılana ait süt taşıma kamyonunda şoför olarak çalışırken görevi gereği kendisine tevdi ve teslim edilen kamyona ait bir kutu yedek stop ampulü, araca ait mazot fişleri, araca ait zincirler ve 1 adet penseyi alıp götürmek suretiyle üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; dosya kapsamında suça konu malzemelerin, öncesinde kamyonda bulunduğuna ve sanığa katılan tarafından teslim edildiğine ve kime ait olduğuna dair herhangi bir belgenin bulunmaması, sanığın aşamalardaki savunmasında istikrarlı bir şekilde; iddianamede yazılan bir kutu yedek stop ampulü, araca ait zincirleri almadığını, araçtan kendisine ait olan battaniye, nevresim, yastık, aksesuar, bir adet tornavida, bir adet pense, bir adet hesap defteri ve adetini tam olarak hatırlayamamakla birlikte mazot fişini aldığını açıklaması, olayla ilgili ifadesine başvurulan ve iddiayı doğrulayan tanıklar A.. C.. ve Y.. Ç..'nün katılanın yanında çalışan işçiler olduğu ve beyanlarına itibar edilemeyeceği, sanığın atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeter derecede tarafsız tanık beyanı gibi delil bulunmadığı gözetilerek sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.