Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/16222 · K. 2014/2470

15. Ceza Dairesi         2012/16222 E.  ,  2014/2470 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2010/144935 MAHKEMESİ : Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/03/2010 NUMARASI : 2009/95 (E) ve 2010/232 (K) SUÇ : Dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Sanık O.. K..'nun, katılan B.. B..'ı arayarak kendisini H..U..olarak tanıttığı ve Hatay İli Merkezi sebze hali N:...de komisyonculuk yaptığını belirterek kendisinden karpuz getirmesini istediğini, katılanın da 5 kamyonla toplam 65 ton karpuz gönderdiği, gönderilen kamyonların yola çıkınca O.. K..'nun kamyon şoförleri ile irtibata geçerek karpuzları Kırıkhan'a boşaltmalarını istediği, alınan 65 ton karpuz karşılığında sanığın katılana 13.400,00 TL ödemesi gerekirken 2.000,00 TL'yi PTT yolu ile havale edip katılana ödediği, katılanın geri kalan parasını almaya Kırıkhan'a geldiğinde sanık O.. K..'nun, katılana H..U..'ın Afyon İline gittiğini belirterek oyaladığı, daha sonra H..U.. diye bir şahsın olmadığının anlaşılması üzerine Ş.. K.. ile H.. T..'ın devreye girerek Ş.. K..'un katılana borcu kendisinin ödeyeceğini belirtip katılana senet verdiği, ancak "bu senetlerin gününde ödenmediği bu işlem sırasında H.. T..ın da katılana bu kişiler borçlarına sadıktır, sen merak etme bir problem olmaz" diyerek katılana diğer sanıklara karşı güven telkin ettiği olayda; Katılanın beyanında ismi geçen tanık F..Ç..'in ve soruşturma sırasında beyanları alınmış olan tanıklar M..B.., S..Ş.. ve Ö..E..'in kovuşturma aşamasında tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerinin tespiti ve katılanın kendisini aradığını belirttiği 05..... numaralı hat sahibinin açık adres ve kimlik bilgilerinin tespiti, sanıklar tarafından katılana PTT yoluyla 2000 TL ve 9000 TL değerinde bono gönderildiğinin anlaşılması karşısında; para ve bonoların hangi isim ile katılana gönderildiğinin tespiti için ilgili belgelerin PTT'den sorularak dosyaya konulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği halde eksik araştırma sonucu hüküm kurulmuş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.