Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/16243 · K. 2013/16595

3. Ceza Dairesi         2012/16243 E.  ,  2013/16595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bilirkişi raporunda, suça konu ağaçların yapacak vasıflı olduğunun bildirilmesine göre sanığın eyleminin 6831sayılı Kanunun 91/1. maddesi kapsamında kaldığının gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmayıp; kabul ve uygulamaya göre de kesilen ağaçların içinde hüküm yerindeki değerlendirmeye konu olacak şekilde fıdan vasfında ağaç bulunmamakla birlikte, suç tarihinde yürürlükte bulunan kanun kapsamında asgari düzeyde ceza tayini halinde 2 ay 15 ... hapis cezasına hükmolunması gerekmekle birlikte cezanın teşdiden tayin edildiğinin belirtilmesi nedeniyle mevcut uygulamanın lehe olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa,bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/04 /2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.