Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2012/16255 · K. 2013/14427

11. Hukuk Dairesi         2012/16255 E.  ,  2013/14427 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24.11.2011 tarih ve 2006/141-2011/562 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilleri ... ve çocukları Sevcan ve ...ün davalı bankada hesapları bulunduğunu, hesaptaki paraların davalı banka müdür yardımcısı tarafından başka kişilerin hesaplarına aktarıldığını ileri sürerek, 492.464,13 TL'nin ticari faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir . Davalı vekili, müvekkili bankanın eski müdür yardımcısı Simizer Kalabeyli'nin gerçekleştirdiği usulsüz işlemlerin teftiş kurulunca yapılan soruşturma sonunda, dava dışı Mustafa Öztürk'ün hesaplarını gizleyerek özellikle çeklerin karşılıksız kalmaması için başka hesaplardan çekmek ve ayrıca ana hesaplardan usulsüz kaynak yaratmak suretiyle Mustafa Öztürk hesabına para aktarılarak adı geçene çıkar sağlandığını, davacıların hesaplarının da usulsüz olarak oluşturulan paralardan oluştuğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacılar tarafından dava konusu edilen tarihler arasında banka hesaplarına kendileri tarafından yatırılmış para bulunduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacılar temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.