Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/16329 · K. 2012/24945

10. Hukuk Dairesi         2012/16329 E.  ,  2012/24945 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2010/897-2012/1168 Dava, tedavi nedeniyle yapılan yol giderleri, gündelikler ve refakatçi ücretinin ödenmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı biçimde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- Dosya içeriğinden, genel sağlık sigortalısı olduğu anlaşılan davacının, bakmakla yükümlü olduğu 2006 yılı doğumlu hak sahibi oğlu ...’ın, lösemi tedavisi için, Batman’daki sağlık merkezlerinden, tedavisinin önceden beri takip edildiği İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’ne anne ve babasının refakatinde sevki yapılarak, tedavisine devam edildiği anlaşılmaktadır. 5510 sayılı Kanunun 65 inci maddesi “Hekimin veya diş hekiminin muayene veya tedavi sonrası tıbben göreceği lüzum üzerine genel sağlık sigortalısı ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin sağlık hizmetinden yararlanmaları için muayene ve tedavi edildikleri yerleşim yeri dışına yapılan sevkinde, ayakta tedavilerde kendisinin ve bir kişi ile sınırlı olmak üzere refakatçisinin gidiş ve dönüş yol gideri ve gündelikleri; yatarak tedavilerde ise gidiş ve dönüş tarihleri için gündelikleri ile yol gideri Kurumca karşılanır. Genel sağlık sigortalısı ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin yatarak tedavileri sırasında, hekimin veya diş hekiminin tıbben göreceği lüzum üzerine yanında kalan refakatçinin yatak ve yemek giderleri bir kişi ile sınırlı olmak üzere Kurumca karşılanır. Yurt içinde veya yurt dışına yapılan sevkler nedeniyle ödenecek gündelik, yol, yatak ve yemek giderlerinin tutarı 72 nci maddede belirtilen Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu tarafından belirlenir. Sürekli iş göremezlik veya malûllük durumlarının tespiti, kontrolü veya periyodik sağlık muayenesi amacıyla yapılan sağlık hizmeti giderleri ile yol ve gündelik giderleri de bu madde hükümlerine göre ödenir. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usûl ve esaslar Kurum tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.” hükmünü içermektedir. Mahkemece, davaya konu yol giderleri ile gündelik ve bir kişi ile sınırlı refakatçi giderlerinin, Kurumca karşılanması gereken tutarları 5510 sayılı Yasanın 72. maddesi kapsamında Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonundan sorulup belirlenmeli ve gerekirse bu yönde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle talep de gözetilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; tarifeye uymayan faturalar ile ikinci refakatçi ücretinin de ödenmesi gerektiği belirtilerek, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı görülmüştür. O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.