Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/1639 · K. 2012/5657

1. Ceza Dairesi         2012/1639 E.  ,  2012/5657 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermek HÜKÜM : 1-Sanık ... için; a-5237 sayılı TCK.nun 86/1 maddesi aracılığıyla 87/4-son,29/1,62/1,63 maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. b-5237 sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e,87/3,29/1,62/1,63 maddeleri uyarınca 1 yıl 25 ay 15 gün hapis cezası. c-...'e yönelik hakaret suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına. 2-Sanık ... için; a-...'ye yönelik olaydan önceki hakaret suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4,62/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca 1.740 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına. b-...'ye yönelik olay günündeki hakaret suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 129/3 maddesi maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.a-Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, bu suçlara yönelen temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince, b-Hükmolunan cezaların miktarlarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca, Reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla ...'e yönelik eylemi yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hakaret karşılıklı olduğundan TCK.nun 125. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... hakkında birbirlerine karşı işledikleri hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... vekilinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, katılan sanık ... ve katılan ... vekilinin, maktule yönelik eylemde suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının ... hakkında teşdiden ceza tayinine, takdiri indirim hükümleri ile ...'e yönelik eylemde tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanıklar hakkında hakaret suçu nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B-Sanık ...'nin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden; a-Mağdur ...'e ait geçici ve kesin raporlar, hastane müşahade evrakları ve soruşturma dosyasının Adli Tıp Kurumu'nun ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek mağdurda kaç adet yaralanma meydana geldiği, her bir yaranın vücut boşluğuna nafiz olup olmadığı, hayati tehlike oluşturup oluşturmadığı, duyulardan veya organlardan bir veya birkaçının işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi sonucunu doğurup doğurmadığı, organ, damar, sinir yaralanması meydana getirip getirmediği, basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususlarında yeterli rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm kurulması, b-Sanığın, mağdur ...'i silahla yaralamasından sonra mağdurun kardeşi maktulün olaya bu nedenle karışıp basit etkili eylemle yaralamasının tahrik dengesini sanık lehine bozmadığı dikkate alınmadan kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan verilen hükümde tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, c-Mağdur ...'in aracını park etmesi nedeniyle kendisine hakaret ettiği, bir süre sonra sanığın mağdurun yanına giderek olayı başlattığı ve karşılıklı birbirlerine hakaret ettikleri dikkate alındığında mağdurun sanığa yönelik haksız eyleminin niteliği ve boyutu dikkate alınarak asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması yerine 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, d-"Belli Haklardan Yoksun Kılma" hükümlerini düzenleyen TCK.nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, aynı maddenin "c" bendinde belirtilen hakların sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, diğerleri yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağı gözetilmeden, bu hakları kullanmaktan alt soyu dışındakileri de kapsayacak şekilde koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi; Kabule göre; aa)5237 sayılı TCK.nun 87. maddesi ile uygulama yapılırken cezanın belirlenmesinde etkili olacak olan, duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi hususunda şahsın tedavisi tamamlandıktan sonra alınması gereken rapor aldırılmadan eksik inceleme yapılarak karar verilmiş olması, bb)Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık ... vekilinin, katılan sanık ... ve katılan ... vekilinin, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.