Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2012/16404 · K. 2013/792

6. Hukuk Dairesi         2012/16404 E.  ,  2013/792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı ve feri müdahil tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, 1 (bir) adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ve davalı ... alacaklısı olduğunu beyan eden fer'i müdahil ... Tarafından temyiz edilmiştir. Davaya, fer'i müdahil olarak katılan ...O.'nun, taşınmazın mülkiyetine ilişkin bir iddiası olmayıp, alacak iddası bulunduğundan, davaya fer'i müdahil olarak katılması mümkün değildir. Bu nedenle davada taraf sıfatı bulunmayan, ....'nun temyiz dilekçesinin REDDİNE, Davalı ...'ın temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın cinsi, yüzölçümü, pay oranları, imar yasası ve mevzuatı uyarınca aynen taksim edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan 1 (bir) No'lu bentte yazılı nedenlerle fer'i müdahil ....'nun temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2 (iki) no'lu bentte yazılı nedenlerle hükmün ONANAMASINA ve onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %011.38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz eden davalıdan alınmasına, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.