Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/16490 · K. 2012/15101

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/16490 E.  ,  2012/15101 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 5. Sulh Hukuk ve ... 2. Denizcilik İhtisas Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, deniz taşımacılığı sözleşmesi uyarınca taşınan araçların bakiye sigorta bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın deniz taşımacılığından kaynaklandığını belirterek denizcilik ihtisas mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Denizcilik İhtisas Mahkemesi ise, uyuşmazlığın sigorta hukukundan kaynaklandığını belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesine eklenen fıkra uyarınca “iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı'nca bu kanunun 4. kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri Kurulur. Bu mahkemelerin yargı çevresi Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.” hükmü yer almaktadır. Somut olayda ihtilaf, taraflar arasında yapılan deniz taşıma sözleşmesinin 2.2. maddesinde yer alan sigorta hükmünden kaynaklanmakta olup, davanın bu sözleşme dahilinde çözülmesi gerekmektedir. Bu durumda TTK.'nun 4. kitabında yer alan deniz ticaret hukukundan kaynaklanan uyuşmazlığın Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nin 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 2. Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.