Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2012/16494 · K. 2013/1978

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2012/16494 E.  ,  2013/1978 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ... ile vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan asil ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, dava dışı ... tarafından keşide olunan çeki tahsil amacı ile işçileri ... ile bankaya gönderdiklerini, çekin karşılıksız çıktığını, ... ’un çeki geri getirdiğini, kasaya konulan çekin kayıp olduğunu, davalının icra takibi yapması ile öğrendiklerini ileri sürerek davalının meşru hamil olmadığını ve borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, çeki dava dışı ... ’tan ciro ile devir aldıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalının çekin alacağın temliki hükümlerine göre meşru hamili olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı tarafından Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Savcılığına yapılan şikayet üzerine davalı hakkında “hizmet nedeniyle emniyeti kötüye kullanma” suçundan dava konusu çek ile ilgili olarak ceza davası açılmıştır. Ceza yargılamasının sonucu davalının meşru hamil olup olmadığını etkileyecektir. Bu durumda sonucunun beklenmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 900.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.