Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/16782 · K. 2013/2907

17. Hukuk Dairesi         2012/16782 E.  ,  2013/2907 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı taşınmazına vaki müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin davada, Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ve Büyükçekmece 2.Asliye Hukuk (Hakem sıfatıyla) hakimince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi üzerine Dairenin 31.10.2012 gün ve 2012/6005-11623 sayılı kararı ile Büyükçekmece Asliye 1.Hukuk (Hakem sıfatıyla) mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiş olup bu kez davacı vekilince maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmekle dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Dava, davacının taşınmazına vaki müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Büyükçekmece Asliye 1.Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın 3533 sayılı yasa kapsamında kaldığı, hakemce çözümlenmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, Davaya hakem sıfatıyla bakan Büyükçekmece Asliye 2.Hukuk hakimi ise, davacının 3533 sayılı yasa kapsamında kalan kuruluşlardan olmadığı, uyuşmazlığın mahkemece çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünden hüküm kurmuş, Dairece yargı yeri olarak hakem sıfatıyla Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesi tayin edilmiştir. 3533 Sayılı yasanın 1.maddesinde "umumi mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle sermayesinin tamamı devlete veya belediye veya hususi idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dahilinde bulunanların bu kanunda yazılı tahkim usulüne göre halledileceği, Yasanın 4.maddesinde de taşınmazın aynına yönelik uyuşmazlıkların yasa kapsamı dışında olduğu öngörülmüştür. Somut uyuşmazlıkta davacı ... İdaresinin yasanın 1.maddesinde sayılan kuruluşlardan bulunmaması, uyuşmazlığın da taşınmazın aynına ilişkin olması nedeniyle uyuşmazlığın mahkemece (Büyükçekmece Asliye 1.Hukuk) çözümlenmesi gerekmesi karşısında yargı yeri olarak Büyükçekmece Asliye 1.Hukuk Mahkemesinin belirlenmesi gerekirken, Daire kararında maddi hata sonucu karışıklığa yol açacak şekilde hakem sıfatıyla Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi doğru görülmemiş, Daire kararının aşağıda yazılı şekilde düzeltilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairenin 31.10.2012 gün 2012/6005-11623 sayılı kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi ile HMK 21, 22 maddesi gereğince Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 5.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.