İçtihatYargıtay2. Hukuk Dairesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2012/16826 · K. 2013/11238
- Esas No
- 2012/16826
- Karar No
- 2013/11238
- Karar Tarihi
- 24.04.2013
Karar Metni
2. Hukuk Dairesi 2012/16826 E. , 2013/11238 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İstirdat
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, ... mirasçılarından... ve ... tarafından, diğer mirasçı ... ve bunun eşi ... aleyhine açılmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 1/2 payı davacılar .... ve .... adına, 1/2 payı da davalı ... adına kayıtlı olan (21264) ada (1) parsel sayılı taşınmazla ilgili dava dışı yüklenici şirket ile yapılan "arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine " göre .... adına kat irtifakı tesis edilmiş (3) nolu bağımsız bölümün, üçüncü kişiye satışı nedeniyle arsadaki diğer (1/2) pay sahipleri .... ve ....'nin arsadaki payları oranında alacak; yüklenici şirket tarafından, davalı ...'a verilen üzerinde "arsa sahipleri adına" verildiğine ilişkin açıklama bulunan 5.6.2007 keşide tarihli çek bedelinden, arsadaki payları oranında alacak; mirasbırakan ....'ın sağlığında "satış" göstermek suretiyle gelini....'ye devrettiği (21264) ada (8) ve (9) parsel sayılı taşınmazların, .... tarafından elden çıkarılmış olması sebebiyle muris muvazaasına dayalı miras payları oranında satış bedelinden alacak isteğine ilişkindir. İsteklerden ilki, "arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine" konu paylı taşınmazın, paydaşları arasındadır. Ve paylı mülkiyete ilişkin hükümlere göre çözülecektir. İkincisi yüklenici tarafından ....'nin eşi davalı ...'a verilen "arsa sahipleri adına" verildiği belirtilen çek bedeline ilişkin olup, arsa sahipleri arasındadır. Yüklenicinin arsa sahiplerine yaptığı ödemeye ilişkin olup, sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Üçüncü ise muris muvazaasından kaynaklanan miras payı oranında alacağa ilişkin olup, muvazaa hükümlerine göre çözülecektir. Buna göre inceleme görevi dairemize ait olmayıp, uyuşmazlığın yukarıda açıklanan niteliğine göre 4. Hukuk Dairesine aittir. Ancak, daha önce l. Hukuk Dairesince 13. Hukuk Dairesine; 13. Hukuk Dairesince de Dairemize gönderildiğinden, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2013 (Çar.)