Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/1688 · K. 2013/7824

3. Ceza Dairesi         2012/1688 E.  ,  2013/7824 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanık ...'in olay gecesi aşırı alkollü olduğu, çıkan tartışmada mağdur ...'ın kendisini kürekle dövdüğü, sanık ...'in sinirle kırdığı ayna parçası ile mağdur ...'a karşı yaralamaya teşebbüs sayılacak icra hareketinin tanık anlatımları ile sabit olmaması karşısında sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.