Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/17077 · K. 2013/18981

12. Ceza Dairesi         2012/17077 E.  ,  2013/18981 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3-6-7, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme ve sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Müşteki ... 25/06/2009 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan ettiği halde, son celsede Cumhuriyet savcısının talebi üzerine davaya katılmasına karar verilmesi, 2) Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki Korgan Belediye Başkanlığı'na ait itfaiye aracı ile Fatsa'dan Ünye istikametine seyri sırasında, aracının lastik ve fren sistemindeki sorunu bilmesine rağmen yağışlı havada hızını yeterince azaltmadan Ünye Çimento Fabrikası Kavşağı olarak bilinen ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, sağ şerit üzerinde kırmızı ışıkta beklemekte olan mağdur ...'nin kullandığı ticari minibüse arkadan çarpması sonucunda, ... ile minibüste yolcu olarak bulunan ..., ... ve ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları olayda; müşteki ...'nin mahkemenin 25.06.2009 ve ...'ın istinabe mahkemesinin 26.03.2010 tarihli oturumlarında şikayetlerinden vazgeçtikleri, müşteki ...'e usulen duruşma davetiyesi tebliğ edilmediği gibi, zabıta araştırmasına göre adresinden geçici olarak ayrıldığının saptandığı ve olay nedeniyle sadece müşteki ...'ın şikayetinin sürdüğü, bu durumda müşteki ...'in şikayetçi olmaması durumunda sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekeceği dikkate alınarak; ...'in sanık hakkındaki şikayetinin devam edip etmediğinin ifadesi alınarak tespitinden sonra, şikayetinden vazgeçmesi halinde, 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorulmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmesi, 3) Mağdurlar ... ve ...'ın yargılama aşamasında sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmiş oldukları dikkate alınmadan, gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmeleri, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.