Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/17204 · K. 2013/3368

8. Ceza Dairesi         2012/17204 E.  ,  2013/3368 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan 15/03/2008 tarihli ekspertiz raporu, ev arama tutanağı ve Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/191 değişik iş sayılı arama ve elkoyma kararının Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hiz- metlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, onaysız fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın evinde yapılan aramada 3 adet merminin ele geçmesi nedeniyle, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, hükmün gerekçesinde sanığın evinde yasa kapsamında silah bulundurduğu kabul edilerek aynı yasanın 13/3. maddesi uyarınca fazla ceza tayini, 3- Sanığın savunmasında suça konu olaydan 10 gün evvel aracında silah yakalandığını, evinde ele geçen suça konu 3 adet merminin yakalattığı silaha ait mermiler olduğunu ve her iki dava arasında bağlantı bulunduğunu, davaların birleştirilmesi gerektiğini beyan ettiği, sanığın güncel sicil kaydında kayıtlı ilamların savunmasını doğrular nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun müte- madi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gere- kirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, 4- Dava konusu olmayan ve yetkisizlik kararı nedeniyle emanette bulun- mayan silahın müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.