Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2012/1724 · K. 2012/7759

8. Hukuk Dairesi         2012/1724 E.  ,  2012/7759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Davacı 1973 yılında haricen ve tek yanlı olarak düzenlenen devir (hibe) senedine ve bu senetten kaynaklanan kişisel hakka tutunarak eldeki davayı açmıştır. Mahkemece, dava konusu yerle ilgili olarak Altındağ Belediye Başkanlığınca davacıya hak sahipliği belgesi verildiği ve bu belgenin iptali yapılmadığından işlemin iptali için adli yargının değil idari yargının görevli olduğundan mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Hüküm süresi içerisinde davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya öncelikle Yargıtay 13. Hukuk Dairesine gönderilmiş, 13. Hukuk Dairesi bir niteleme yapmadan dosyayı 1. Hukuk Dairesine göndermiştir. 1. Hukuk Dairesi ise mahkeme kararındaki nitelemeye göre davanın tahsise dayalı iptal ve tescil isteğine ilişkin olduğundan Yüksek 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına göndermiştir. 14. Hukuk Dairesi ise davanın zilyetlik hükümlerine dayalı iptal ve tescil olduğundan bahisle Dairemize göndermiştir. Gerçekten de dava dilekçesindeki iddia yukarıda açıklanan dayanak adi yazılı belge ile mahkemenin nitelemesi dikkate alındığında; davacı adi yazılı senet kapsamındaki yer için kişisel hakka dayanmıştır. Bu durumda hükme yöneltilen temyiz itirazlarını incelemek Daireye ait değildir. Ancak yukarıda değinilen Daireler görevsizlik kararı vermekle: görevli hukuk dairesinin belirlenmesi için dosyanın Yüksek Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yüksek Birinci Başkanlığa SUNULMASINA, 21.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.