Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/17622 · K. 2014/11299

15. Ceza Dairesi         2012/17622 E.  ,  2014/11299 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma,suç uydurma HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Sanığın, müştekinin yetkilisi olduğu ... isimli iş yerinde çalıştığı ve adı geçen şirket tarafından Bursa İlindeki boyahaneye kumaş götürmesi için görevlendirildiği, bu çerçevede sanığa şirket adına kayıtlı olan ... plakalı araca yüklenen kumaşlarla birlikte yapılacak işin bedeli olan 12000 ABD doları ile yolda yapacağı harcamaları karşılamak amacıyla 1000 TL para verildiği, akabinde sanığın araçla birlikte iş yerinden ayrılarak Bursa iline doğru hareket ettiği, ancak Bursa'ya 30 km kaldığını gösteren levhayı görünce burada durarak kumaşların boyanması için boyahaneye teslim etmesi gereken 12000 doları ve yolda yapacağı masrafları karşılaması amacıyla verilen 1000 TL'den geriye kalan 770 TL parayı mal edinmek amacıyla trafik levhasının yanına gömdüğü, akabinde olaya yağma süsü vermek için çalıştığı şirkete ait aracın camını kırdığı ve üzerinde bulunan elbisesini yırttığı, bilahare Bursa iline geldiğinde gaspa uğradığı yönünde polise ihbarda bulunduğu, ancak olay yerine gelen kolluk güçlerinin yapmış oldukları tahkikat sonucunda yağma olayının olmadığını anlamaları üzerine sanığın olayın doğrusunu anlattığının iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur ifadesi, Görgü tespit ve ihbar tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.