Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2012/1788 · K. 2012/5332

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/1788 E.  ,  2012/5332 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tebligat Kanunun'da 6099 Sayılı Yasa ile değişikliğe gidilmiştir. 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren değişiklikle Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Gerekçeli karar tebliği, davalılardan Ayşe Semiz ve ...'e Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmış olup, tebligat 6099 Sayılı Yasasın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeni ile usulsüzdür. Davalı ...'e hüküm Tebligat Kanunu 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddelerine aykırı olarak komşu imzasını ya da imzadan kaçınma şerhini içermeden tebliğ edildiğinden usulsüzdür. Gerekçeli kararın adı geçen davalı ... ve ...'e ve ...'e kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine usulünce tebliğ edilmesi, yine temyiz süresinin beklenilmesi, akabinde inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.