Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/1812 · K. 2012/7916

7. Hukuk Dairesi         2012/1812 E.  ,  2012/7916 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 99 parsel sayılı 1.364,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 2 adet kargir ilköğretim okul binası, lojman, tuvalet ve uygulama bahçesi niteliği ile Milli Eğitim Bakanlığının izni olmadan satılamayacağı ve başka amaçla kullanılamayacağı beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava konusu taşınmazın Babaköy Tüzel Kişiliği adına oluşan tapu kaydının iptali ve taşınmazın Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 103 ada 99 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 103 ada 99 parsel sayılı taşınmaza, her ne kadar davacı Hazine'nin tutunduğu 16.4.1975 tarih 12 sayılı tapu kaydı mahkemece getirtilerek uygulanmamış ise de; davacı Hazine'nin tutunduğu tapu kaydı dava konusu taşınmaza uyduğu kabul edilse bile, dava konusu 103 ada 99 parsel sayılı taşınmazın ilköğretim okulu olarak kullanılmak üzere tahsis edildiği, taşınmazın ilköğretim okulu, lojmanı ve uygulama bahçesi niteliğinde olduğu 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanununun 65.maddesi hükmünde okullar için tahsis, satın alma veya kamulaştırma yoluyla sağlanan topraklarla bu topraklar üzerinde yapılacak bina veya tesisler bulundukları yerlere göre köy veya özel idareler adına tapuya tescil edilir ve yine aynı kanunun geçici 7.maddesi hükmünde de bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte Hazine'nin mülkiyetinde bulunan ve ilköğretim kurumlarına tahsis olunan taşınmaz mallar intifa ... Milli Eğitim Bakanlığı'na ait olmak üzere bulundukları yerlere göre bedelsiz olarak Köy Tüzel Kişiliği veya özel idareler adına tapuya tescil edilir hususlarına yer verildiği gözetildiğinde, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.